Главная  Подробно о программе  Видео  Скачать  Контакты


Комментарии к файлу “DM_04.dem”

случай из практики
 

        От оперативного персонала подстанции “А” (см. рисунок справа) поступило сообщение, что по эл. счетчику фидера “П/ст-В” в 5 раз уменьшилось потребление энергии.

        На данном этапе можно сделать следующие предположения:

  • Неисправность эл. счетчика
  • Неисправность вторичных цепей
  • Снижение потребления энергии на I секции подстанции “В”
    последнее предположение представлялось более вероятным в связи с тем, что на подстанции “В” незадолго до этого производилась замена тр-ра “ТМ-1”, возможно, при этом была переведена часть нагрузки на II секцию.

        На фидере “П/ст-В” подстанции “А” было произведены замеры, по результатам которых построена векторная диаграмма (см рисунок внизу). Сразу обращает на себя внимание вектор тока фазы “C”, но замеры тока непосредственно возле трансформатора тока фазы “C”, по двум вторичным обмоткам, показали равенство величины всех токов, что исключало повреждение вторичных цепей.

 П/ст-В

        Для прояснения ситуации на подстанции “В” также были произведены замеры и построены векторные диаграммы фидеров: “ТМ-1” и “ТО-1” (см. рисунок внизу)

 ТМ-1    ТО-1

        По полученным данным была построена диаграмма мощности (см. рисунок внизу).

        Из диаграммы видно, что небаланс весьма значительный, по активной составляющей мощности ~80%, что прекрасно согласуется с утверждением о пятикратном снижении показаний эл. счетчика и свидетельствует, что снижение показаний есть следствие недоучета энергии.
        Учитывая, что основной потребитель “ТМ-1”, имеет незначительную несимметрию векторов тока (~1%), несимметрия токов фидера “П/ст-В” также должна быть небольшой. В связи с этим была произведена попытка смоделировать симметричную нагрузку фидера “П/ст-В”, изменив (видимо, несоответствующий действительности) ток фазы “C” таким образом, чтобы по величине и углу j он был равен току фазы “А”. Измененная в.д. сохранена в файле “DM_03.dem” как “{П/ст-В}”, см. рисунок внизу.

 

П/ст-В    {П/ст-В} 

        Диаграмма мощности, построенная с применением смоделированного вектора “{П/ст-В}” вместо “П/ст-В”, представлена на рисунке внизу.

На построенной диаграмме вектор небаланса значительно меньше, а его отличие от нуля можно объяснить следующими причинами:

  1. Достаточно большим промежутком времени между произведением замеров на П/ст “А” и “В”.
  2. Произведенное “моделирование” не могло в точности воспроизвести нагрузку фидера “П/ст-В”.
  3. При построении диаграммы мощности не был учтен еще один “потребитель” – кабель, соединяющий подстанции, чьё потребление реактивной (ёмкостной) мощности было соизмеримо с величиной небаланса реактивной мощности на диаграмме.

        Из произведенного моделирования можно сделать следующий вывод: вторичный ток тр-ра тока фазы “C”, фидера “П/ст-В” – не соответствует действительности, а значит, тр-р тока неисправен. Неисправность тр-ра тока (возникшая, вероятно, вследствие воздействия ударного тока, произошедшего незадолго до этого к.з. на п/ст “В”) была подтверждена в ходе последующих восстановительных работ.

        При наличии достаточного опыта неисправности тр-ра тока можно было выявить и без построений, но достичь такой наглядности и однозначности выводов было бы нельзя.



 


 

 

© VectorPainter

Создать бесплатный сайт с uCoz